韋伯文化-政治學學習指導網頁
關於部落格
韋伯出版社期望提供讀者們政治學領域中一些議題的學習指導,並結合台灣政治現況的討論,帶領讀者對政治學相關主題做更深入的思考。
  • 20771

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

政治科學之分析典範與主流學派

二、政治科學的主流學派

 

理性選擇理論

行為主義

新制度主義

(1)將新古典經濟學的嚴謹分析及預測能力引進政治科學之內。

(2)以一系列簡化的假定為基礎,導出演繹式的政治科學。

(3)建立(數理)模型
     來解釋人類理
     性對政治行為
     的意義。

(1)用嚴謹統計技術來分析政治資料。

(2)發展出一種歸納
     的政治科學,
     能夠根據整體
     人類行為的量
     化分析,導出
     具有預測力的
     假設。

(1)重新恢復理論假定與其所意圖呈現的實存範疇彼此之間的關聯。

(2)認知到制度在型塑政治行為以及將政治輸入項轉換成政治結果方面所扮演的關鍵性中介角色。

(3)認知到政治系
    統的複雜性與偶
    然性。

(1)個體行為者乃是分析的基本單元。

(2)他們是理性、有效率以及工具性的效用極大化者,僅僅想要使扣除成本之後的個人效用淨值極大化。

(3)他們具有明確且具「遞移性」的偏好排序,因此在任何既定的脈絡之下,他們只會有一種最佳的行動方式。

(1)歸納法的邏輯是合理可靠的──我們可以從特定的經驗觀察,推導出一般性的「涵蓋法則」。

(2)政治行為會展現出長期的規律性,這使得我們可以用歸納的方式導出類似法則般的命題。

(3)以中立客觀的方式來分析原始的政治資料是有可能的。

(4)表象與實存之間
    並非相互分離。

(1)「制度是重要的」──政治行為乃是發生於制度脈絡之下,並在此脈絡中獲得其意義,因此政治行為的形塑深受制度脈絡影響。

(2)「歷史是重要的」──過去留給現在的影響相當深遠。

(3)政治系統是複雜的,且本質上無法被預測。

(4)行為者並不總
    是工具性地在追
    求自我的物質利
    益。

(1)理性

(2)集體行動問題

(3)搭便車

(4)尋租行為

(1)因果關係與相關性

(2)統計上的顯著性

(3)決策

(1)制度

(2)路徑依循

(3)時機/先後次序/歷史

(4)間斷式的均衡

(1)唐斯
(Anthony Downs)

(2)奧爾森
(Mancur Olson)

(3)尼司坎南(William A. Niskanen)

(4)布坎南
(James Buchanen)
與塔洛克
(Gordon Tullock)

(1)達爾
(Robert A. Dahl)

(2)戈爾
(Ted Gurr)

(3)金恩
(Gary King)

基歐漢
(Robert O. Keohane)
與佛巴
(Sidney Verba)

(1)諾斯
(Douglass C. North)

(2)史坦莫
(Sven Steinmo)

泰藍
(Kathleen Thelen)
與隆史崔斯
(Frank Longstreth)

(3)馬區
(James G. March)
與歐森
(Johan P. Olsen)

皮爾森
(Paul Pierson)

(4)史考茨柏
(Theda Skocpol)

  資料來源:《政治學分析的途徑:批判導論》,第9頁至第16頁,韋伯文化出版。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態