韋伯文化-政治學學習指導網頁

關於部落格
韋伯出版社期望提供讀者們政治學領域中一些議題的學習指導,並結合台灣政治現況的討論,帶領讀者對政治學相關主題做更深入的思考。
  • 20727

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

選舉制度


  一九九○年代初,許多國家進行選舉制度的改革,且似乎有模仿德國「混合制」的趨勢(例如日本、義大利、紐西蘭等國)。我國於一九九一年首次引進政黨名單比例代表制(包括全國不分區代表、僑居國外國民代表,約占應選名額的百分之二十二)於國會選舉中,另保留原有的「單記非讓渡投票制」(Single nontransferable vote, 包括區域與原住民代表)。但是,二○○○年四月二十五日所公布的第六次修憲條文,國大代表改為「任務型國代」,遇特殊時機(如複決憲法修正案、領土變更案以及議決總統、副總統彈劾案)才舉行。至於立法院總席位為二百二十五席,其中區域一百六十八席,原住民八席,另有全國不分區代表四十一席,僑區國外國民代表八席,且規定政黨須跨過百分之五的門檻,才有資格分配政黨比例代表名額。而在二○○五年第七次修憲時,則將國大代表廢除,而選舉制度改為「單一選區兩票制」,一票選區域代表,一票選黨。立法院總席次改為一百一十三席,區域代表七十三席,原住民代表三席,全國不分區及僑民代表共三十四席。

  投票行為研究以美國密西根大學為研究重鎮,該機構提出政黨認同取向乃是一種長期穩定的因素,而政見和候選人取向則被視為短期因素。一般而言,在歐陸採行「政黨名單比例代表制」的國家,由於選舉制度所使然,加上政黨界線分明,因此選民依「政黨認同」投票的人數頗多。依「政見」投票的人被視為「理性選民」(rational voter),因為他們會排列政策偏好順序,並將選票投票給最符合選民利益極大化的候選人。在臺灣,除了上述投票傾向外,尚有特殊的「人情取向」(如宗親關係、賄選)做為投票依據。但是,近年來,族群背景反而成為解釋臺灣選民投票行為最強有力的因素,選舉時族群動員的現象頗為常見。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態